จากกรณีที่ก่อนหน้านี้ นายนิติธร แก้วโต หรือทนายเจมส์ โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า สงสารจับใจเลยครับ น้องสไปรท์ หรือ ศุกลวัฒน์ พวงสมบัติ นักร้องยอดกตัญญู โดนต้นสังกัดเก่าฟ้องเรียกค่าเสียหาย 14,000,000 บาท ได้รับหมายเรียกทั้งครอบครัวถ้วนหน้า 3 คน พ่อแม่ลูก ฉ่ำเลย

ตามคำฟ้องอ้างว่า น้องผิดสัญญาว่าจ้างศิลปิน ทั้งที่ฝ่ายพ่อของน้องสไปรท์ ขอยกเลิกสัญญาไปแล้ว ก่อนจะผลักดันตัวเองให้มีชื่อเสียงระดับโลก คงต้องฟาดกันด้วยพยานหลักฐานครับ ผิดถูกยังไง ให้ศาลวินิจฉัยกันไป

สร้างประวัติศาสตร์หน้าใหม่ในวงการเพลง ด้วยผลงาน เพลงทน ยอดวิวพุ่งทยาน 420,000,000 กว่าวิว จนติดอับดับ 89 ในชาร์ต Billboard Global ซึ่งสไปรท์เป็นหนึ่งในศิลปินผู้สร้างสรรค์ผลงานเพลงนี้ เป็นหนึ่งในแรปเปอร์ที่อายุน้อยที่สุดคนหนึ่งในประเทศไทย และ น้อยนักที่เพลงของศิลปินในประเทศไทยจะติดชาร์ต Billboard Global

โดยวันที่ 17 มิถุนายน 2567 ขึ้นศาลนัดแรกครับ คดีนี้น่าจะเป็นคดีแรกที่ผมเคยเห็นศิลปิน ถูกต้นสังกัดเก่าฟ้องเรียกค่าเสียหาย ด้วยทุนทรัพย์สูงมากขนาดนี้

เป็นกำลังใจให้น้องด้วยนะครับ น้องเป็นเด็กดี มีความกตัญญู มีความสามารถด้านการแต่งเพลงและร้องเพลงสุดๆ แต่ต้องหยุดเรียน เพราะที่บ้านยากจน พ่อแม่มีรายได้น้อย และขอต้องชื่นชมพ่อแม่ที่สู้อดทนสู้ผลักดันน้องเท่าที่มีกำลัง กว่าจะมีวันนี้ ไม่ใช่เรื่องง่าย และผมคงไม่ยอมให้ใครมาดับความฝันของเด็กดีๆ คนหนึ่งครับ

ทั้งนี้ ทางด้านทนายเจมส์ยังตั้งข้อสังเกตถึงที่มาของตัวเลขค่าเสียหาย 14 ล้านบาท โดยกล่าวว่า ตามความเข้าใจของตน ทางค่ายเพลงเก่าอ้างว่า สไปรท์จะได้รับส่วนแบ่ง 20,000 บาท ต่อทุกยอดวิว 1 ล้านวิว และค่ายจะได้รับส่วนแบ่ง 70% ของรายได้ทั้งหมดของสไปรท์ ซึ่งหากคำนวณตามจำนวนเงินที่เรียกร้อง ยอดรับชมจะต้องสูงถึง 2,000 ล้านวิว ในขณะที่ช่องทางการรับรายได้ไม่ได้เป็นช่องทางส่วนตัวของสไปรท์ จึงเกิดคำถามว่า ตัวเลขค่าเสียหาย 14 ล้านบาทนี้มาจากแหล่งใด

เรียบเรียงโดย mumkhao